Последние высказывания Джо Рогана относительно оплаты бойцов UFC объединяют его опыт комментатора, бывшего стендап-комика и нынешнего владельца клуба, направляя критику в сторону распределения доходов промоушеном. По его мнению, бизнес работает исключительно потому, что фанаты платят за просмотр спортсменов, рискующих своим здоровьем в октагоне, и модель компенсации должна отражать эту фундаментальную реальность.
Джо Роган об оплате бойцов UFC: аргумент с комедийным клубом
Джо Роган привел сравнение из собственного бизнеса, чтобы прямо заявить: когда выступающие люди являются главной причиной прихода публики, они должны получать большую часть денег. В выпуске JRE MMA Show #176, записанном 16 марта 2026 года, Роган беседовал с отставным легковесом UFC Дастином Порье. Их обширный разговор в итоге затронул тему оплаты бойцов. Роган отметил, что придерживается этой позиции уже много лет, но на этот раз он преподнес ее через призму того, как он управляет собственными комедийными клубами.
Джо Роган объясняет, почему бойцы UFC заслуживают большей доли
«В моих комедийных клубах комики получают 80% денег», — рассказал Роган Порье. «Мы зарабатываем достаточно на напитках и 20% от продажи билетов. Этого хватает. Если бы у нас был комедийный клуб, а комиков не было, никто бы не пришел, верно? Никто не приходит туда просто посидеть и купить напитки».
Затем он провел прямую параллель с ММА. «Вся идея в том, что люди платят, чтобы увидеть чью-то работу. Если ты дерешься, именно это люди и платят, чтобы увидеть. Они платят, чтобы увидеть бойцов».
Этот разговор состоялся спустя несколько дней после того, как Ронда Роузи оказалась в заголовках новостей на предматчевой пресс-конференции в Лос-Анджелесе, где был официально анонсирован ее бой-возвращение против Джины Карано. Роузи прямо раскритиковала структуру компенсации UFC, сопоставив ее с новым семилетним соглашением UFC на трансляцию стоимостью 7,7 миллиарда долларов с Paramount+ и CBS, которое стартовало в январе 2026 года.
«Раньше UFC было лучшим местом в мире боевых видов спорта, чтобы зарабатывать на жизнь и получать справедливую оплату», — заявила Роузи. «Теперь это одно из худших мест. Многие бойцы на начальном уровне даже не могут содержать свои семьи. Они живут в нищете, сражаясь полный рабочий день». Она особо отметила чемпионку Валентину Шевченко, которая вынуждена дополнять свой доход другими способами, и утверждала, что сделка на 7,7 миллиарда долларов не принесла бойцам никакой финансовой выгоды.
Роган признал правоту высказываний Роузи в подкасте с Порье, заявив, что она «высказала несколько хороших мыслей» и что наиболее важная функция ее замечаний заключалась в том, чтобы вынести эту тему на всеобщее обсуждение и оказать давление на UFC, побуждая к действиям.
Аргументы Рогана звучат на фоне финансового положения, которое подвергалось тщательному анализу как в судах, так и в СМИ. Во время антимонопольного иска «Ле против Зуффы» судебные документы показали, что доля бойцов UFC в доходах компании составляла от 18,6% до 20,5% в период с 2011 по 2013 год. Эти цифры резко контрастируют с примерно 48–50% доли спортсменов в доходах, типичной для крупных североамериканских спортивных лиг.
Это дело было урегулировано в августе 2025 года на сумму 375 миллионов долларов, охватив более 1000 бойцов, выступавших в период с 2010 по 2017 год. Окружной судья США Ричард Боулвар первоначально отклонил сумму в 335 миллионов долларов как недостаточную, прежде чем она была увеличена. Предполагалось, что примерно 35 бойцов получат более 1 миллиона долларов каждый, около 100 — более 500 000 долларов, а минимальная сумма компенсации для отдельного бойца была установлена в размере 15 000 долларов.
Начальные контракты UFC в настоящее время составляют от 12 000 до 25 000 долларов за бой, с равным бонусом за победу — цифры, которые почти не изменились за более чем десять лет.
Жорж Сен-Пьер, еще одна значимая фигура в этом спорте, выразил аналогичную обеспокоенность после объявления сделки с Paramount, утверждая, что отказ от системы платных трансляций (pay-per-view) устранит PPV-баллы как рычаг воздействия для лучших бойцов. С заменой традиционной модели PPV на трансляцию по подписке бойцы, которые ранее зарабатывали процент от просмотров, сталкиваются с неопределенным будущим в получении этих дополнительных доходов.
Дана Уайт неоднократно заявлял, что оплата бойцов вырастет в рамках нового соглашения с Paramount, ссылаясь на увеличение охвата аудитории как на дополнительное преимущество перехода от модели PPV за 80 долларов за событие к ежемесячной подписке за 12,99 долларов.
Вопрос о том, изменится ли финансовая структура UFC, чтобы отразить распределение доходов, ближе к тому, что описывает Роган, или к стандарту 48–50% других крупных видов спорта, остается открытым. То, что Роган добавляет в эту дискуссию, — это конкретный, реальный пример бизнеса, который предпочел отдать приоритет оплате исполнителей и при этом остался прибыльным.